Цьогоріч формування категорії «Б» відбувається за оновленими правилами — з посиленням вимог до якості наукових видань, прозорості редакційної політики, публікаційної етики, рецензування та достовірності інформації, розміщеної на вебсайтах журналів.
До 30 квітня засновники наукових періодичних видань подали заявки через систему URIS. Після цього МОН первинно опрацювало подані матеріали та до 30 травня сформувало рейтингові списки видань за відповідними кластерами.
Важливо: рейтинговий список є робочим інструментом для подальшого розгляду заявок Комісією з питань публікаційної етики та формування Переліку. До завершення експертного оцінювання та ухвалення рішень МОН він не є остаточним, не визначає статусу видання і не підлягає публічному поширенню.
Ці дані є проміжними та можуть змінюватися відповідно до результатів експертного оцінювання, розгляду пояснень і додаткової перевірки інформації.
Комісія з питань публікаційної етики та формування Переліку аналізує відповідність видань вимогам Порядку, перевіряє подані та виправлені відомості (у разі їхньої наявності), розглядає зауваження, пояснення засновників і готує пропозиції щодо остаточних результатів оцінювання.
Особлива увага — академічній доброчесності, якості редакційних процедур, прозорості політик журналів, коректності роботи з DOI, повноті інформації про редакційні колегії, рецензування та відкритий доступ.
Остаточний список наукових фахових видань буде затверджено наказом МОН та оприлюднено на офіційному сайті міністерства.
Мета оновленої процедури — сформувати якісний, прозорий і доброчесний простір українських наукових видань, який відповідає сучасним стандартам академічної доброчесності та міжнародної публікаційної етики.